“一带一路”工作委员会官方网站讯：在商务印书馆最近出版的新书《“一带一路”战略研究》（刘卫东、田锦尘和欧晓理编著）一书中，作者从学术角度论述了对“一带一路”的理解和理论构建。对“一带一路”建设在学术上有着比较权威的论述。现将书中的一些重要观点摘要如下：

“一带一路”倡议的贯彻实施意义深远：

     “一带一路”是党中央和国务院统筹国内外形势变化提出的长远、重大战略，是新时期我国全方位对外开放的旗帜和主要载体，同时也是推动经济全球化深入发展的一个平台。不仅仅有利于我国经济转型升级和实现“两个百年目标”，也将为世界经济增长带来新的动力，造福沿线国家人民，推动世界实现更为开放、包容、普惠、均衡的发展，有利于实现联合国提出的2030年可持续发展目标（2030 SDG）。（关于“一带一路”战略这个名词，在中文语境下更多地是指对于一件事情的谋划或长期规划。但是在某些外语语境下，则更多地被当作军事术语。因此仅在学术上适用，官方不使用“一带一路”战略一词，在对外宣传和介绍中官方多使用the Belt and Road Initiative “‘一带一路’倡议”）。

“一带一路”倡议得到国际社会的广泛共识

     “一带一路”倡议提出三年多来，获得了世界上100多个国家及国际组织的支持，中巴经济走廊和中南半岛经济走廊开工建设，《中蒙俄经济走廊规划纲要》在三国首脑见证下签署，通过新亚欧大陆桥走廊到欧洲的“中欧班列”如火如荼，中国对沿线国家的投资以及与这些国家的贸易迅速增长。2016年11月18日在第71届联合国大会上，“一带一路”被写入“第A/71/9号决议”。193个会员国的一致赞同表达出国际社会对这个新的合作倡议的认同，以及对于该倡议在帮助解决国际性问题上的期盼。此外，一些处于观望或视而不见的国家也已开始重新审视“一带一路”倡议，包括美国。2016年以来，美国智库对“一带一路”关注不断上升，已经出版了不少研究报告和政策建议。因此，可以预见“一带一路”将产生更为广泛的影响。事实上，“一带一路”将要承载的历史责任或许会超出人们原来的想象。

“一带一路”是经济全球化导致的世界格局变化和中国转变自身发展模式的必然结果

    2016年发生的若干“黑天鹅”事件，如英国脱欧、美国特朗普胜选、意大利公投失败等，预示着新自由主义全球扩张即将走入终点。在此背景下，经济全球化已经走到了十字路口。那么历史将把“一带一路”建设推向一个新高度。“一带一路”有可能成为世界各国推动经济全球化深入发展和机制改革的一面旗帜，将开启“包容性”全球化新时代！

和平、发展、合作、共赢，是“一带一路”建设的宗旨

     “和平、发展、合作、共赢”是“一带一路”建设的宗旨，必将推动全球化进入包容性新时代。这是“一带一路”建设的精髓所在，也是其“道”的重要体现。

让包容性全球化的理念得到世界的认同，是推进“一带一路”建设的重要基础，也符合联合国2030年可持续发展目标。首先，“一带一路”建设强调沿线国家发展战略的对接，寻找利益契合点，并非仅仅满足资本“信马由缰”的空间扩张需要，将让更多地区受益；其次，通过国家战略对接，沿线国家可以相互学习各自在推动经济发展和消除贫困方面的经验，进而可以更好地推动自身摆脱贫困和实现现代化；第三，“一带一路”建设坚持“开放包容”和“平等互利”的理念，秉持开放的态度，欢迎愿意参与的国家或地区平等地参与；第四，“一带一路”建设特别强调了“共商、共建、共享”的原则，把寻找发展的最大公约数放在首位，突出共同发展、共同繁荣；第五，“一带一路”建设遵循“和而不同”的观念，在维护文化多元性的基础上共谋发展、共求繁荣、共享和平；最后，“一带一路”建设将把更多的欠发达地区带入现代化的基础设施网络之中，并为他们带来更多的经济发展机遇。我们认为，

“一带一路”建设需要加强相关学术研究、理论支撑和话语体系建设

    尽管“一带一路”已经取得了重要进展、产生着愈来愈广泛的影响，而且有可能成为推动经济全球化深入发展的旗帜，但是学术界的研究尚没有为这个实践活动构建出一个理论灵魂，或者说“道”。正规的学术话语体系没有建立，各种解读层出不穷，其中不乏误解。另外，也存在泛化的现象，大量无关紧要的工作都被戴上了“一带一路”的帽子，而一些需要跨部门合作的工作还没有得到应有的重视。此外，对沿线国家了解不够、缺少相关人才，企业“走出去”经验不足等问题也非常突出。因此，正如习近平总书记在“8.17”讲话中指出的，推进“一带一路”建设迫切需要加强相关学术研究、理论支撑和话语体系建设。

    总之，“一带一路”将是一个塑造历史的重大战略和发展路径，不仅关乎中国自身实现“中国梦”，也关乎经济全球化如何深入发展，以及在世界范围内的可持续发展。“一带一路”建设一定会在世界各国的共同合作下取得成功！（编辑：“一带一路”工作委员会秘书处 ）