60多个国家联通，但互联互通面临着后勤保障、政治、经济和安全问题。美国进步中心Ariella Viehe等三位研究员认为“一带一路”倡议迎合了全球对资本、发展和经济增长的需求；但应更加关注可持续发展。新美国安全中心Jacob Stokes认为，如果“一带一路”成功实行，中国将成为欧亚大陆一体化的主要推动力；但如果中国不能巧妙的平衡外交、投资和政治影响力的关系，就会发现自己陷入了并没有准备的冲突之中。

     胡佛研究所的Michael D. Swaine认为，“一带一路”的成功取决于中国在“一带一路”上投入资源的能力和意愿、中国领导人和企业将这些资源应用于沿线国的能力以及“一带一路”为中国和沿线国所能带来的收益。为此，“一带一路”需要根据经济原理以及对当地情况的准确理解来制定具体的行动方案，其中最大的风险是中国的政治体系对风险和他国的担忧的能否正确认识。 

亚洲地区对高质量的基础设施的迫切需求，使得“一带一路”会成功

     战略与国际研究中心的Johnson认为中国的“一带一路”志在必得，但仍然面临很多问题。该中心Robert Sutter 和 Chin-Hao Huang认为，“一带一路”和亚投行都是中国利用经济实力影响东南亚国家的手段，试图扭转中国与东南亚国家关系的整体走势，但是否奏效还很难说。东南亚对中国的“一带一路”非常关键，但中国在东南亚实施“一带一路”战略还面临很多挑战。从操作层面来看，参与“一带一路”的部门众多，协调这些部门难度很大；此外，投向“一带一路”工程的贷款和项目面临着很高的违约风险；中国企业在“一带一路”沿线国家还要面对当地的政治、安全和环境风险。但亚洲地区对高质量的基础设施需求迫切，“一带一路”至少会部分成功。

各国都希望搭上“一带一路”的快车，“一带一路”倡议有改变欧亚大陆地缘经济的潜力，如果能够稳妥推进，这将证明中国有着长期进行结构性投资的眼光。

    美国智库也非常关注其他国家对“一带一路”的反应。卡内基国际和平基金会Alexander Gabuev研究员指出，尽管前苏联加盟共和国对“一带一路”最初反映冷淡，但受中国在“一带一路”巨大的投资所吸引，为了各自国内的利益都希望搭上“一带一路”的快车。