卡内基国际和平基金会François Godement研究员认为，“一带一路”倡议有改变欧亚大陆地缘经济的潜力，如果能够稳妥推进，这将证明中国有着长期进行结构性投资的眼光。

欧盟应抓住机遇成为一个参与者而不是跟随者

     皮得森国际经济研究所Simeon Djankov研究员认为，中东欧国家希望获得“一带一路”所带来的投资和贷款以及随着而来的基础设施，但“一带一路”不仅是硬件的连通，海关检疫等软件方面也需要连通。

     威尔逊国际中心研究员NicolaCasarini认为，“一带一路”带来了中国在欧洲投资的增加，中国借此希望增加与欧洲的贸易往来；欧洲国家也希望利用中国的投资来促进经济增长、增加就业。

增强忧患意识，加强对挑战和风险的研究

     美国智库对“一带一路”的研究整体而言并不深入，但其对我国智库的“一带一路”研究仍具有一定的启示意义。 

     美国智库对“一带一路”研究的重要特点是对挑战和风险的研究，他们指出“一带一路”风险和挑战既来自于中国自身的官僚体系，也来自于境外的经济风险和非经济风险。类似的分析既可以理解为“挑刺和找茬”，但也为中国智库的相关研究提出了一个新的方向。“一带一路”建设过程中挑战和风险肯定是存在的。凡事预则立、不预则废，中国智库除了对“一带一路”的必要性和重要性开展研究之外，对风险和挑战开展前瞻性研究是其重要职责。类似的研究应该包括但不限于互联互通建设中的国别风险、投资面临的环境风险、境外投资的金融风险、投资项目的可持续发展和执行难题等。 

关注“一带一路”与现存国际秩序的关系 

     美国智库的“一带一路”研究区别于国内智库研究的另一个方面是其关注“一带一路”与现存国际秩序的关系。“一带一路”是现有国际秩序/制度的补充和完善，但这一论述的完备性和详实性仍有待论证。具体而言，中国智库应该探讨“一带一路”与现有美国主导的盟国体系之间的关系、“一带一路”与以联合国为核心的全球多边秩序的关系、“一带一路”与现有贸易体系、投资体系的关系等。（编辑：“一带一路”工作委员会）