中国中小企业协会“一带一路”工作委员会官方网站汇编：云南财经大学印度洋地区研究中心刘鹏教授在最近发表的一篇学术论文中说道：兼听则明，偏信则暗。关注其他国家的智库对“一带一路”的研究，不仅对中国智库的相关研究有借鉴意义，而且对我国的相关决策也有着一定的参考价值。刘教授客观地介绍了美国智库对“一带一路”研究的一些观点。

“一带一路”主要是经济意图

   有不少美国智库认为“一带一路”主要是经济意图。布鲁金斯学会2015年7月发表了研究报告《中国崛起成为区域与全球大国：亚投行与一带一路》。该报告认为中国提出“一带一路”、亚投行和金砖银行的目的是为了建设陆上和海上的基础设施，应对中国国内经济下行，希望通过外部输出来刺激本国经济增长。该机构2015年的专题研究报告《全球舞台上的习近平：中国强势领导人的外交》也认为“一带一路”主要是建设沿线基础设施，为中国过剩的产能提供出路。

  “一带一路”将使中国与沿线国家之间的市场一体化

    卡内基国际和平基金会的副主任包道格在2015年的战略报告《中国对美国再平衡的制衡》中认为“一带一路”是中国通过基础设施来拓展与沿线国家的贸易，这将使中国与沿线国家之间的市场一体化，并建立更紧密的相互依赖。战略与国际研究中心2016年发表了对“一带一路”的评估报告，该报告认为“一带一路”倡议是此前中国走出去战略的升级版，是为了输出国内过剩的资本；能源进口多元化、建立多条对外通道具有地缘战略的考量，但“一带一路”主要还是为了实现经济目的。“一带一路”的经济目的包括通过对外开放的方式实现边疆落后地区的发展，消化中国的过剩产能，帮助中国的大型国有企业获得新的贷款和资本，测试大型国有企业能否在竞争性行业成为全球的领导者，最终要强化并实现中国成为全球的经济力量中心和影响中心这一目标。

“一带一路”倡议迎合了全球对资本、发展和经济增长的需求，但是互联互通要解决后勤保障、政治、经济和安全等问题

    布鲁金斯学会研究员Dollar认为，“一带一路”所能带来的外部刺激太小，不会对中国的宏观经济产生大的影响。皮得森国际经济研究所Djankov等6位研究人员2015年共同撰写了《中国一带一路倡议：动机、范围与挑战》的研究报告认为中国试图通过公路、铁路等基础设施将“一带一路”沿线